El batacazo político de Artur Mas no sólo ha desprestigiado su idea política, la austeridad y los recortes que figuran en sus programas y minado su posición como President de la Generalitat.
50 escaños, un número pírrico para un Govern que aspiraba a conseguir una "mayoría excepcional", pero ¿qué opciones de Gobierno le quedan a Artur Mas?
¿Tendría sentido volver a convocar elecciones en Catalunya para intentar buscar la gobernabilidad? Después de perder 12 escaños y con el mayor porcentaje del voto en los últimos 20 años parece no tener motivo arriesgarse a perder aún más escaños después del rechazo de la sociedad catalana a su programa.
¿Abandonar? Comprender que Catalunya ha dicho "no" a sus intenciones políticas no implica necesariamente un rechazo total a sus políticas y menos siendo la fuerza más votada además de haber entonado ya el mea culpa sobre la derrota electoral y asumiendo las culpas de la debacle de la federación CIU.
Con sus 50 escaños y los 20 de PSC o los 19 de PPC, Artur Mas podría contar con suficientes fuerzas para la nueva investidura, pero si alguno de los tres partidos se encuentra dispuesto a la negociación del Govern y a asumir su posición en una investidura o en unas nuevas Cortes habrá decepcionado a su electorado, en teoría la posición españolista de PSC y PPC, con más o menos reservas respecto al constitucionalismo son obstáculos insalvables por parte de ambos partidos para predicar con una posible negociación. Una negociación que tampoco parece viable desde CIU ya que si su pulso soberanista ha sido tumbado en las urnas y sus intenciones reales eran las de conformar una mayoría absoluta de corte catalanista, apoyarse en un partido nacional no puede resultar más contra natura.
Y entre medias queda ERC, 21 escaños, su mejor resultado desde los tiempos de Carod. Su nuevo líder Oriol Junqueras ya se ha mostrado dispuesto al diálogo pero desde luego no entregará el bastón del mando con pequeñas concesiones y no va a suponer un cheque en blanco y es aquí donde Mas tiene al mito de Damocles sobre él, Mas ha fomentado la subida de la izquierda republicana independentista, Catalunya ha contestado claramente en las urnas que no desea que CIU sea el piloto hacia la independencia y ha aupado a Esquerra como opción real de guía en ese camino. Mientras tanto, Junqueras espera la llamada de Mas para imponer sus condiciones, porque salvando las identidades similares respecto a la independencia, cualquier contenido programático entre ambos es diametralmente opuesto, desde cualquier política de recortes a cualquier forma de recuperación económica.
Todo ello aderezado con la pérdida de poder de Mas dentro de la federación de CIU porque no se puede olvidar que Convergencia de Catalunya es la parte más soberanista de la familia mientras que Unió Democrática de Catalunya representa el equilibrio respecto a Madrid, por tanto ya no hablamos de un posible pacto CIU con ERC sino que también Mas ha de convencer sobradamente a sus socios de federación.
Sin olvidarse que no puede continuar dando más alas a ERC porque si presumimos que el plan de futuro de CIU sigue siendo la independencia, dar excesiva cuerda a ERC como partido realmente independentista, el único que en estas elecciones se ha presentado como tal, significaría que Mas ha fracasado tanto en su intento de obtener la mayoría como de ser el guía del soberanismo catalán.
Duran mantiene sus reticencias a ERC El País
Mas dice que la consulta será "tema prioritario" en los pactos de gobierno El Periódico de Catalunya
Junqueras pide a CiU que rompa sus pactos con el PP como previa a cualquier negociación El Periódico de Catalunya
Junqueras: "Garantizaremos un Gobierno fuerte siempre que haya los gestos adecuados La Vanguardia
Mas: 'No estoy dispuesto a aparcar la consulta, no vamos a renunciar' El Mundo
Jaime de las Heras Martín
martes, 27 de noviembre de 2012
domingo, 25 de noviembre de 2012
Las tres Negaciones de Mas.
Doce escaños es la pérdida parlamentaria de Mas, dolorosa pero no la más grave, el golpe de muerte está asestado a su programa político. Artur Mas se erigió en adalid del soberanismo catalanista y ondeó la bandera de la independencia como única vía de salida, pues bien, los catalanes han negado a Mas su mesianismo, de 62 escaños pasa a 50, partido más votado pero un golpe letal a un President que se pensó omnipotente.
Ahora, a toro pasado, nadie encontrará en Barcelona un culpable del adelanto electoral en la sede de CIU, pero la búsqueda de culpables es necesaria, puesto que el señor Mas es el responsable último y total de este fracaso y sus tres negaciones a las que nunca quiso prestar atención.
Y es que Artur Mas ha sido derrotado en el plano económico, en sus más halagüeñas previsiones desde CIU se pensaba que la política económica de recortes y austeridad sería un motivo secundario de voto, Mas se equivocaba, las dos plataformas que menos recortes llevaban en el programa han aumentado su número de escaños, ERC y ICV.
La segunda negación de Cataluña a Mas ha venido desde el independentismo, es posible que haya un porcentaje alto de catalanes que aspiren a la independencia, pero desde luego hoy, han dejado bien claro que en este camino no van a seguir al líder de los convergentes, un liderazgo que siempre ha estado difuso a medio camino entre Madrid y Barcelona porque mientras se pactaba con el Gobierno central, los mensajes que se lanzaban desde Barcelona eran cercanos a la ruptura, y es que a pesar de Artur Mas, sus pactos con Rajoy a comienzos de legislatura también le han lastrado.
Esa negación marcada por una alta participación, donde el referéndum de Mas ha sido tumbado, desde CIU no se alentó a una participación masiva de los catalanes puesto que la ley electoral favorecía al partido más votado y con una abstención mayor lograría mayorías más holgadas.
Y por último, como Pedro antes Jesús, los catalanes negaron por tercera vez a Artur Mas y posiblemente en la más dolorosa de las derrotas, en la de creerse infalible en temas de política y ser perfectamente conocedor de la política catalana, unas elecciones anticipadas dos años, un programa netamente orientado al independentismo y al referéndum, aquí es donde la debacle de Mas se hace más latente, en la falta de control sobre los tiempos y la sociedad catalana, en la creencia de una Cataluña simplificada en un sólo partido o en un solo color, donde hasta seis fuerzas políticas tienen representación en escaños.
Ahora Mas tendrá que portar la carga de haber sido el artífice de la derrota porque a lo Kennedy, la victoria tiene muchos padres pero el fracaso es huérfano, además de la dureza de la derrota, Mas deberá pactar obligado con una de las otras tres fuerzas que pueden ayudarle en la investidura y en el Gobierno, (ERC con 21, PSC con 20, PPC con 19), una Esquerra reforzada que está en condiciones de exigir o la solución con uno de los grandes partidos nacionales con los cuales ya ha roto desde que anunció el adelanto electoral.
Jaime de las Heras Martín
El plebiscito de Artur Mas
En menos de dos años, Artur Mas ha vuelto a convocar unas Elecciones al Parlament de Catalunya, ¿cuál es su necesidad política?
¿Se puede agotar una legislatura política en menos de dos años después de la obtención de una mayoría simple de 62 escaños en un parlamento de 135?. Artur Mas haciendo bueno el dicho de "A la tercera va la vencida" conseguía llegar al Palau de la Generalitat con una mayoría simple holgada, a tan sólo seis escaños de la mayoría absoluta, pero ¿por qué arriesgar sus 62 escaños actuales?.
Pues arriesga sus escaños siendo plenamente consciente del descalabro total del PSC, en plena reconstrucción tanto de nombres como de identidades, un partido de identidad difusa donde el Comité Federal Nacional como el Catalán se encuentran separados por motivos ideológicos, de la pérdida de importancia de ERC en las elecciones catalanas, un partido que aún se encuentra lastrado por las consecuencias del tripartito y por el cambio de lideres, bajando el número de sus escaños desde 2003 (23 en 2003, 21 en 2007 y 10 en 2010), un PP catalán de bases muy claras que mantiene sus porcentajes de votos y de escaños pero con más apariencia de islote en el océano catalán que como un partido más a sumar, y por último con clara representación encontramos a ICV que también se muestra constante en votos y escaños durante estas tres últimas legislaturas, algo escamado después de la experiencia del tripartito que no ha lastrado ni sus perspectivas políticas ni su actitud de cambio.
Por tanto, ¿a quién quiere recortar Artur Mas?, difícilmente el PSC pueda caer más a nivel político, los 28 escaños conseguidos en 2010 son sostenibles pero desde luego son un listón demasiado bajo para el partido que siempre optaba a ser la solución no nacionalista en Cataluña, y hablo en pasado con "optaba" porque esta disparidad de criterios entre Ferraz y el PSC ha sido uno de las grandes disensiones de la militancia socialista que veía discrepancias de base según el mitín fuera celebrado en Catalunya o en otra parte de España.
¿Busca recortar al PP de Cataluña? Obvia la respuesta, el PP y sus base lleva oponiéndose a la independencia, al secesionismo desde su creación así que probablemente no sea la parte del pastel que desea Mas.
¿Será Oriol Junqueras y ERC el objetivo de Mas? Los 10 escaños conseguidos por Puigcercós fueron tras la segunda experiencia del tripartito y terminaron con la reestructuración total del partido, acabando con la época de Carod y Puigcercós, aunque Junqueras sea un candidato bisoño, parece lógico pensar que mantendrá sus 10 escaños, sin embargo su actitud "estirante" como se ha definido para evitar la mayoría absoluta de CIU.
Por tanto, Mas pretende obtener un plebiscito a costa de unas Elecciones catalanas, intentar un movimiento separatista como figura en el Programa de CIU con fecha 2020.
Programa CIU 2012
La gran baza de Mas es la abstención, es consciente de que una situación con una alta abstención pero con una gran movilización del electorado de CIU puede provocar que la ley electoral otorgue muchos votos en circunscripciones donde no obtiene tanto resultado y es que entre el descontento reinante en la política catalana, con partidos en reconstrucción, CIU se erige como único partido solvente y capaz de gobernar y a su vez, de buscar una mayoría absoluta en términos secesionistas en vez de en auténticos planes políticos de gobierno.
La gran baza de Mas es la abstención, es consciente de que una situación con una alta abstención pero con una gran movilización del electorado de CIU puede provocar que la ley electoral otorgue muchos votos en circunscripciones donde no obtiene tanto resultado y es que entre el descontento reinante en la política catalana, con partidos en reconstrucción, CIU se erige como único partido solvente y capaz de gobernar y a su vez, de buscar una mayoría absoluta en términos secesionistas en vez de en auténticos planes políticos de gobierno.
El contratiempo secesionista de Mas se encuentra en su alter ego en el Parlamento de Madrid porque la federación entre convergentes y unionistas encuentra que el Portavoz de CIU en el Congreso de los Diputados aparte de considerar que "no creo que una mayoría de los catalanes estén a favor de la independencia" también opina que "convocar un referéndum que no sea legal no tiene sentido".
Y es que Duran actúa como hombre ancla para las intenciones de CIU, actuando como el yin calmado en Madrid mientras que Mas desde Barcelona predica con su airado yang en dirección opuesta.
Por tanto, las pretensiones de Mas centradas en época de austeridad y buscando el enfrentamiento directo con el gobierno español que en todo momento se muestra a la defensiva y cerrado a un posible diálogo con el Gobern de la Generalitat, que sirven para que el President disimule sus recortes económicos intentando hacer ver que lo que realmente ocurre es que estos recortes son necesarios porque Madrid no es justa con los presupuestos de Catalunya ni cumplirá el pacto fiscal, todo ello aderezado con el siempre efectivo toque del nacionalismo que permite disfrazar colores y temas en Catalunya y que sirven para tapar los fallos en la gestión de Mas.
Porque para el President, cualquier crítica que venga de fuera de Catalunya es un ataque contra no sólo su persona, sino contra las instituciones de la Generalitat y contra el pueblo catalán en general, con lo que, consigue expandir a toda la sociedad el sentimiento de opresión, quedará estar pendiente de la dirección que toma el Fiscal de Catalunya sobre el Informe publicado por el diario El Mundo, que aunque incompleto, apunta a las altas esferas de Convergencia.
Jaime de las Heras Martín.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Yo veré la corrida de TVE pero...
Pero el problema taurino de este país no se soluciona con la imposición de festejos en la Televisión Pública, para el aficionado taurino la noticia es mayúscula y beneficiosa, nada menos que poder ver en directo a El Juli, Manzanares y Talavante con toros de Victoriano del Río desde la Plaza de Valladolid.
Esta novedad no implica que la cosa cambie, desde RTVE ya se ha manifestado la intención de retransmitir varias corridas al año, siempre de manera puntual y obedeciendo a criterios de importancia (así que el antitaurino podrá estar tranquilo, no todos los domingos habrá toros).
El problema para el taurino viene con el convencimiento del punto de inflexión que esta decisión marca, viéndola como beneficiosa, y es que, para que TVE recupere hoy los toros, ha sido necesaria la cesión de los derechos televisivos tanto de los toreros como del empresario, por tanto perdiendo dinero en pos de una publicidad magnífica para la tauromaquia que brinda la televisión de todos los españoles.
Porque el mundo del toro se ha dado cuenta demasiado tarde de la situación de crisis económica que atraviesa el país, porque en su lamentable autocomplacencia, ha preferido pensar que los problemas de la crisis en el mundo del toro son sólo un producto de los cambios de gustos de la afición, de los nuevos tiempos y generaciones que rechazan la tauromaquia y de la oposición frontal de ciertos grupos políticos. Y sintiéndolo mucho, por ahí no paso.
El mundo del toro está en crisis porque ir a las plazas es caro, en Ferias y fuera de ellas, con el IVA la cosa va a ir a peor, porque hemos comprobado este año los precios de los asientos en algunas de las Ferias más señaladas del país como las Corridas Generales de Bilbao Precios de los asientos en Bilbao.
En San Sebastián, Precio de los asientos en Donosti.
O en Málaga. Precio de los Asientos en Málaga
Y los nuevos precios que ostentará Madrid. Precios de los asientos en Madrid.
No son precios baratos para un espectáculo al que en los últimos años, se acude con más fe que con seguridad en lo expuesto, el empresario, el torero y el ganadero, se aprovechan de la situación en que vive el mundo del toro para justificar sus tropelías sistemáticas, abusando de un aficionado fiel que acude a los toros porque se siente parte de una fiesta que no quiere que se acabe, pero ya se empiezan a dar visos del cansancio del aficionado, sin ir más lejos, por primera vez en mucho tiempo, Madrid no cubrirá todos sus abonos de la Feria de Otoño después de publicar un cartel con corridas algo vacías.
La despedida de El Fundi en otro Otoño sin figuras vía El Mundo.
Y es que empezando por el ganadero, ese ganadero que se dedicó en los ochenta a comprar el encaste Domecq a precio de oro, hasta conseguir que hoy se haya convertido cualquier Feria en un paseo de monoencastes de juampedros, toros bien presentados y hechos, cortos de fuerza tras las varas en su mayoría y con cierta nobleza, descastados pero con cierta movilidad. Ese ganadero que ha conseguido gracias al empeño de muchas figuras en dedicarse a la cría y cuidado de reses aptas para el torero divo, que no implique más riesgos de los propios de la profesión, toros incapaces de levantar la cabeza y de brincar, que al fin y al cabo, nadie quiere pero que son propios de ganaderías más aguerridas.
Ese torero dividido en escalafones, convertido en el auténtico jefe de la fiesta, lo que en principio debiera ser normal porque a ellos les corresponde el arte, se ha convertido en los jefes de la fiesta por ser los que finalmente que toros lidian y en que plazas, esos toreros que cuando vienen mal dadas no se manchan la taleguilla y esos otros toreros que una vez obtenido su plaza en el escalafón, obvian sus orígenes y renuncian a bajar ningún peldaño a pesar de vivir de rentas.
Porque entre toreros y empresarios, nos encontramos intereses políticos de dudosa transparencia que hacen apología de lo antitaurino para recortar "gastos en festejos" cuando las ferias en su mayoría cumplen con el balance de ingresos gastos, aprovechando el tirón antitaurino para arrancar cuatro votos más, o para demostrarse en sus CCAA que ellos son menos españoles que los otros, porque es extremadamente fácil convertir un espectáculo en un fiesta de significación nacional y intentar abolirla con esa justificación.
Porque a ese torero se lo encuentra el empresario, el empresario en parte sumiso a las exigencias del maestro pero que luego exige al aficionado altísimos precios porque hay demasiado que pagar y poco de donde sacar beneficio, cumpliendo con toreros, televisiones y ganaderos, el margen cada vez se reduce más, ese margen al que se somete al buen taurino que acude con alegría al espectáculo, con optimismo de ver por fin algo distinto, con ganas de orejas y olés y que sin embargo, tarde tras tarde se va con la cabeza gacha comentando algunos lances de la corrida que no dio para más.
A los que no quiero mencionar es a los de siempre, pero debo hacerlo, con su característico sentimiento de especialidad, está claro que para ellos la televisión pública no es para todos y ellos deciden lo que emitir.
Desde Cataluña piden la desconexión durante la emisión de corridas de toros
Y es que seguir justificando el fin de la fiesta de los toros por elementos exclusivamente ajenos como los políticos, los antitaurinos o la crisis económica es una necedad propia de ciegos que no quieren asumir su parte de culpa en un espectáculo que ellos crean y promueven, donde torero, ganadero y empresario son los elementos fundamentales del buen funcionamiento del arte de los toros y esperemos que siga así por muchos años.
Fuerza esta tarde, maestros!
Esta novedad no implica que la cosa cambie, desde RTVE ya se ha manifestado la intención de retransmitir varias corridas al año, siempre de manera puntual y obedeciendo a criterios de importancia (así que el antitaurino podrá estar tranquilo, no todos los domingos habrá toros).
El problema para el taurino viene con el convencimiento del punto de inflexión que esta decisión marca, viéndola como beneficiosa, y es que, para que TVE recupere hoy los toros, ha sido necesaria la cesión de los derechos televisivos tanto de los toreros como del empresario, por tanto perdiendo dinero en pos de una publicidad magnífica para la tauromaquia que brinda la televisión de todos los españoles.
Porque el mundo del toro se ha dado cuenta demasiado tarde de la situación de crisis económica que atraviesa el país, porque en su lamentable autocomplacencia, ha preferido pensar que los problemas de la crisis en el mundo del toro son sólo un producto de los cambios de gustos de la afición, de los nuevos tiempos y generaciones que rechazan la tauromaquia y de la oposición frontal de ciertos grupos políticos. Y sintiéndolo mucho, por ahí no paso.
El mundo del toro está en crisis porque ir a las plazas es caro, en Ferias y fuera de ellas, con el IVA la cosa va a ir a peor, porque hemos comprobado este año los precios de los asientos en algunas de las Ferias más señaladas del país como las Corridas Generales de Bilbao Precios de los asientos en Bilbao.
En San Sebastián, Precio de los asientos en Donosti.
O en Málaga. Precio de los Asientos en Málaga
Y los nuevos precios que ostentará Madrid. Precios de los asientos en Madrid.
No son precios baratos para un espectáculo al que en los últimos años, se acude con más fe que con seguridad en lo expuesto, el empresario, el torero y el ganadero, se aprovechan de la situación en que vive el mundo del toro para justificar sus tropelías sistemáticas, abusando de un aficionado fiel que acude a los toros porque se siente parte de una fiesta que no quiere que se acabe, pero ya se empiezan a dar visos del cansancio del aficionado, sin ir más lejos, por primera vez en mucho tiempo, Madrid no cubrirá todos sus abonos de la Feria de Otoño después de publicar un cartel con corridas algo vacías.
La despedida de El Fundi en otro Otoño sin figuras vía El Mundo.
Y es que empezando por el ganadero, ese ganadero que se dedicó en los ochenta a comprar el encaste Domecq a precio de oro, hasta conseguir que hoy se haya convertido cualquier Feria en un paseo de monoencastes de juampedros, toros bien presentados y hechos, cortos de fuerza tras las varas en su mayoría y con cierta nobleza, descastados pero con cierta movilidad. Ese ganadero que ha conseguido gracias al empeño de muchas figuras en dedicarse a la cría y cuidado de reses aptas para el torero divo, que no implique más riesgos de los propios de la profesión, toros incapaces de levantar la cabeza y de brincar, que al fin y al cabo, nadie quiere pero que son propios de ganaderías más aguerridas.
Ese torero dividido en escalafones, convertido en el auténtico jefe de la fiesta, lo que en principio debiera ser normal porque a ellos les corresponde el arte, se ha convertido en los jefes de la fiesta por ser los que finalmente que toros lidian y en que plazas, esos toreros que cuando vienen mal dadas no se manchan la taleguilla y esos otros toreros que una vez obtenido su plaza en el escalafón, obvian sus orígenes y renuncian a bajar ningún peldaño a pesar de vivir de rentas.
Porque entre toreros y empresarios, nos encontramos intereses políticos de dudosa transparencia que hacen apología de lo antitaurino para recortar "gastos en festejos" cuando las ferias en su mayoría cumplen con el balance de ingresos gastos, aprovechando el tirón antitaurino para arrancar cuatro votos más, o para demostrarse en sus CCAA que ellos son menos españoles que los otros, porque es extremadamente fácil convertir un espectáculo en un fiesta de significación nacional y intentar abolirla con esa justificación.
Porque a ese torero se lo encuentra el empresario, el empresario en parte sumiso a las exigencias del maestro pero que luego exige al aficionado altísimos precios porque hay demasiado que pagar y poco de donde sacar beneficio, cumpliendo con toreros, televisiones y ganaderos, el margen cada vez se reduce más, ese margen al que se somete al buen taurino que acude con alegría al espectáculo, con optimismo de ver por fin algo distinto, con ganas de orejas y olés y que sin embargo, tarde tras tarde se va con la cabeza gacha comentando algunos lances de la corrida que no dio para más.
A los que no quiero mencionar es a los de siempre, pero debo hacerlo, con su característico sentimiento de especialidad, está claro que para ellos la televisión pública no es para todos y ellos deciden lo que emitir.
Desde Cataluña piden la desconexión durante la emisión de corridas de toros
Y es que seguir justificando el fin de la fiesta de los toros por elementos exclusivamente ajenos como los políticos, los antitaurinos o la crisis económica es una necedad propia de ciegos que no quieren asumir su parte de culpa en un espectáculo que ellos crean y promueven, donde torero, ganadero y empresario son los elementos fundamentales del buen funcionamiento del arte de los toros y esperemos que siga así por muchos años.
Fuerza esta tarde, maestros!
sábado, 1 de septiembre de 2012
Cuatro centrocampistas para conquistar Europa.
Apenas han pasado unas horas del cierre del mercado de fichajes en la LFP y el Real Madrid ha hecho oficial la cesión del centrocampista ghanés Mickael Essien, procedente del Chelsea. Aparentemente un cambio de cromos con Lassana Diarrá al que se espera encontrar salida en los próximas días.
Posición por posición y hombre por hombre, pero, ¿soluciona Essien los problemas del mediocampo madridista?
El Real Madrid, en un cálculo optimista de sus previsiones en esta temporada aspira a jugar 60 partidos, contando los 38 de Liga, 13 de Champions (contando llegar a la final) y otros 9 de Copa del Rey (en el mismo hipotético caso de llegar a la final), difícil pero no imposible,dependiendo de si nos atenemos a la confección de la plantilla.
Un año más, nos encontramos con una plantilla descompensada en el centro del campo, donde sólo podemos considerar centrocampistas, de organización, creación y destrucción a Alonso, Essien, Khedira y Modric, podríamos entrar a valorar la capacidad organizativa de Özil pero es innegable su categoría de mediapunta y otro año más, comprobaremos los experimentos más o menos afortunados de Pepe, Ramos o Coentrao en la posición más retrasada de los mediocentros.
A los nuevos fichajes ya los conocemos de antes, o bien por la Eurocopa y la UEFA como a Modrid o por la Champions como a Essien.
Modric en su presentación ya manifestó su voluntad de ayudar al equipo, pero también dejó entrever su preferencia por jugar en el centro del campo, organizando, en vez de en la función de mediapunta que en un equipo como el Real Madrid, está relativamente cubierta por Özil y las veces que Benzema y Di María funcionan en esa posición mixta entre la mediapunta y el segundo delantero.
Modric es un jugador con más sacrificio y orden táctico que Ozil, pero también más lento y con menos regate, con una visión del juego similar, pero el alemán es mucho mejor en el último pase, Modric, a pesar de su poca envergadura tiene mucho recorrido y puede llegar al área contraria con facilidad además de disponer de un buen disparo. Es conveniente que el madridismo sepa lo que es Modric, y no es Özil, no es Silva y no es Cazorla, nunca ha sido un mediapunta puro sino sólo producto de la circunstancia lo que se ha demostrado con la llegada de Van der Vaart al Tottenham donde Modric jugaba junto a Huddlestone organizando y VdV tenía más libertad de movimientos.
A Essien tampoco lo vamos a descubrir ahora, el madridismo ha vivido muchas noches de amargor por el Olympique Lyonnais donde Juninho, Essien y Diarrá destrozaban los sueños europeos blancos año tras año, el ghanés es una antigua pretensión de Florentino y una petición expresa de Mou para el Chelsea.
Resulta obvio resaltar que aquí también es una petición pero nos encontramos con Essien y 32 años, una lesión importante de rodilla hace tres años y desde entonces no ha disfrutado ni de continuidad en el Chelsea, ni con Avraam Grant ni con Di Matteo.
Para ser un centrocampista de potencia y corte, le ha costado recuperar su nivel físico y es una incógnita como llega al Real Madrid, pero en buen tono se convertiría con facilidad en el pulmón del centro del campo madridista. No es versátil, su posición no escapa al mediocentro, puede ser último hombre o acompañar en doble pivote pero está más limitado.
Es posible que Mourinho lo utilice en un 4-3-3 siendo último hombre con Alonso y Modric o Khedira y también puede hacer esa función de doble pivote con Alonso o Modric (en la teoría nunca con Khedira).
Viene para aportar minutos de descanso sobre todo a Khedira y quizás lucharle el puesto, pero el alemán es uno de los fijos de Mourinho.
Esta variante es prácticamente desconocida para este Real Madrid, poco acostumbrado a los tres centrocampistas y más habituado a los movimientos de Özil y Di María recogiendo el balón en medio campo, este nuevo sistema puede abrir al equipo a un estilo con algo más de posesión y control, evitar el continuo correcalles de contraataques en que se convierte habitualmente el equipo. Aunque sea un equipo hecho para correr no implica que no se pueda detener el juego y pausar en ocasiones, los tiempos y los rivales dictan el estilo, y el doble pivote ha quedado atrás.
Y todo esto realmente viene posibilitado por Modric, Mourinho no podría plantear un trivote con Lass, Alonso y Khedira y obtener ni resultados ni el beneplácito del madridismo, así pues, Modric se convierte en la pieza fundamental que equilibra este equipo y convierte un 4-2-3-1 en un 4-3-3 con más control. El problema de los 40 millones de euros de Modric están en que el Madrid ya tuvo a su "Modric" y lo dejó marchar y esto si que es opinión pura y dura.
El Madrid tuvo a Wesley Sneijder y lo dejó ir, se trataba de un jugador perfecto para Xabi Alonso, con muy buen primer toque, juego con ambas piernas, regate en corto excelente para ser un mediocentro, llegada y visión de juego, sus contras, poco sacrificio defensivo y algo desorganizado tácticamente cuando tenía que formar el doble pivote, sin embargo en la mediapunta resultaba sensacional, era la mezcla entre Özil y Modric, y el tiempo ha acabado dando la razón a Sneijder tanto con Holanda como con el Inter, pero sin embargo se le dejó marchar para acabar fichando dos años después a algo muy parecido aunque con menos nivel ofensivo y más trabajo.
Por tanto nos encontramos con que Xabi Alonso sigue siendo insustituible, fundamental y único jugador básico de este centro del campo, Khedira es hasta que no se demuestre lo contrario, el escudero de Alonso y Modric irá ganando terreno, los entrenamientos y los cambios dirán donde, pero lo único que se vislumbró en el partido de Supercopa fue la intención de jugar con tres centrocampistas, Alonso como último hombre, en la distribución más inmediata, Khedira por delante suya, en la recuperación y en la llegada de segunda línea típica del alemán, y Modric debiera ser el enganche organizador que libere a Alonso de toda la presión, con capacidad para conducir el balón y asociarse con las bandas y con la mediapunta, básicamente, se presupone un Madrid con más posesión y menos velocidad.
Al referirme a menos velocidad, lo hago a ese estilo bonito y lúcido de ver para el espectador donde cada contra del equipo es un homenaje a los 100 metros lisos pero que propicia que:
1º Los delanteros acaben fundidos, Ronaldo, Higuaín, Benzema, Di María, Ozil, ninguno se libra, jugar los partidos al esprint continuo revienta a los futbolistas.
2º En el fútbol hay una máxima relacionada con el cansancio, si te cansas más, bajas menos (y esto es innegociable)
3º Cuando bajan menos, nos volvemos a encontrar con el Real Madrid que defiende con 7, con Alonso y Khedira basculando y intentando hacer las coberturas imposibles de equipos que atacan con más efectivos.
4º Los primeros meses, quizás sea un esfuerzo sostenible, pero funcionar en mayo con 4 centrocampistas puros a los que desfondas cada partido, se convierte en una utopía.
Por mal que le pese al madridismo y a un servidor, el fútbol del Barça ha llegado para quedarse al menos a corto plazo, si comprobamos las plantillas de los equipos con los que el Real Madrid aspira a codearse este año, encontramos plantillas igualmente amplias pero con más centrocampistas, es posible que sea una consecuencia directa del fútbol practicado por el Barça pero es la realidad, y comprobando las plantillas de los grandes de Europa encontramos este déficit.
Sin entrar a comparar las calidades de los jugadores, al menos en cantidad si se observa que con menos "aspiraciones" encontramos mayores rotaciones.
Real Madrid: Alonso, Khedira, Modric y Essien.
FC Barcelona: Busquets, Cesc, Iniesta, Song, Thiago,Xavi, Mascherano
Valencia CF: Albelda, Banega, Bernat, Tino Costa, Gago, Parejo.
Arsenal: Arteta, Rosicky, Wilshere, Ramsey, Cazorla.
Chelsea: Lampard, Mikel, Meireles. Ramires, Romeu
Manchester City: Barry, Sinclair, Rodwell, Yayá Touré. Javi García"edit".
Manchester United: Anderson, Giggs, Carrick, Scholes
AC Milan: Ambrosini, Boateng, De Jong, Emanuelson, Flamini, Montolivo, Muntari, Nocerino, Strasser.
Juventus de Turín: Asamoah, Isla, Marchisio, Padoin, Pirlo, Vidal.
Bayern München: Tymonschuk, Kroos, Javi Martínez, Schwensteiger, Can, Luiz Gustavo.
Borussia Dortmund: Kehl, Bender, Gotze, Gundogan,Leitner, Grosskreutz.
Algunas plantillas presentan déficit parecidos al del Madrid, sobre todo los equipos ingleses pero también son equipos mucho más acostumbrados a un fútbol más abierto y más vertical, más habituado a la presión en todo el campo pero también a los balones largos, lo más parecido al Real Madrid fuera de España.
Todos los equipos presentan plantillas compensadas al menos para suplir eventualidades de lesiones, obviamente no es la misma sustitución o el mismo jugador, pero el Real Madrid no puede sustituir a Xabi Alonso o Khedira sin cambiar su estilo, Mourinho ha planteado una temporada larga, con dos mediocentros y dos sustitutos, salvo en el caso de tirar del Castilla que se presume que complete alguna convocatoria en Copa del Rey pero nos seguimos encontrado con un desequilibrio entre posiciones enorme.
En el Real Madrid se confía en que Mourinho sabe lo que hace pero parte de la afición es consciente del reducido plantel del equipo al menos en esta parte del campo, pero también es consciente de la posibilidad de mover según que jugadores a posiciones de centrocampismo.
Sin embargo, Mou tiene margen y el Real Madrid también, al menos para maniobrar, pero su distancia en Liga, aunque solo se lleven dos jornadas ya es sonrojante y la solución de este equipo no parece estar en la posesión y en la fluidez, al menos, la cantidad de jugadores así lo denotan.
Posición por posición y hombre por hombre, pero, ¿soluciona Essien los problemas del mediocampo madridista?
El Real Madrid, en un cálculo optimista de sus previsiones en esta temporada aspira a jugar 60 partidos, contando los 38 de Liga, 13 de Champions (contando llegar a la final) y otros 9 de Copa del Rey (en el mismo hipotético caso de llegar a la final), difícil pero no imposible,dependiendo de si nos atenemos a la confección de la plantilla.
Un año más, nos encontramos con una plantilla descompensada en el centro del campo, donde sólo podemos considerar centrocampistas, de organización, creación y destrucción a Alonso, Essien, Khedira y Modric, podríamos entrar a valorar la capacidad organizativa de Özil pero es innegable su categoría de mediapunta y otro año más, comprobaremos los experimentos más o menos afortunados de Pepe, Ramos o Coentrao en la posición más retrasada de los mediocentros.
A los nuevos fichajes ya los conocemos de antes, o bien por la Eurocopa y la UEFA como a Modrid o por la Champions como a Essien.
Modric en su presentación ya manifestó su voluntad de ayudar al equipo, pero también dejó entrever su preferencia por jugar en el centro del campo, organizando, en vez de en la función de mediapunta que en un equipo como el Real Madrid, está relativamente cubierta por Özil y las veces que Benzema y Di María funcionan en esa posición mixta entre la mediapunta y el segundo delantero.
Modric es un jugador con más sacrificio y orden táctico que Ozil, pero también más lento y con menos regate, con una visión del juego similar, pero el alemán es mucho mejor en el último pase, Modric, a pesar de su poca envergadura tiene mucho recorrido y puede llegar al área contraria con facilidad además de disponer de un buen disparo. Es conveniente que el madridismo sepa lo que es Modric, y no es Özil, no es Silva y no es Cazorla, nunca ha sido un mediapunta puro sino sólo producto de la circunstancia lo que se ha demostrado con la llegada de Van der Vaart al Tottenham donde Modric jugaba junto a Huddlestone organizando y VdV tenía más libertad de movimientos.
A Essien tampoco lo vamos a descubrir ahora, el madridismo ha vivido muchas noches de amargor por el Olympique Lyonnais donde Juninho, Essien y Diarrá destrozaban los sueños europeos blancos año tras año, el ghanés es una antigua pretensión de Florentino y una petición expresa de Mou para el Chelsea.
Resulta obvio resaltar que aquí también es una petición pero nos encontramos con Essien y 32 años, una lesión importante de rodilla hace tres años y desde entonces no ha disfrutado ni de continuidad en el Chelsea, ni con Avraam Grant ni con Di Matteo.
Para ser un centrocampista de potencia y corte, le ha costado recuperar su nivel físico y es una incógnita como llega al Real Madrid, pero en buen tono se convertiría con facilidad en el pulmón del centro del campo madridista. No es versátil, su posición no escapa al mediocentro, puede ser último hombre o acompañar en doble pivote pero está más limitado.
Es posible que Mourinho lo utilice en un 4-3-3 siendo último hombre con Alonso y Modric o Khedira y también puede hacer esa función de doble pivote con Alonso o Modric (en la teoría nunca con Khedira).
Viene para aportar minutos de descanso sobre todo a Khedira y quizás lucharle el puesto, pero el alemán es uno de los fijos de Mourinho.
Esta variante es prácticamente desconocida para este Real Madrid, poco acostumbrado a los tres centrocampistas y más habituado a los movimientos de Özil y Di María recogiendo el balón en medio campo, este nuevo sistema puede abrir al equipo a un estilo con algo más de posesión y control, evitar el continuo correcalles de contraataques en que se convierte habitualmente el equipo. Aunque sea un equipo hecho para correr no implica que no se pueda detener el juego y pausar en ocasiones, los tiempos y los rivales dictan el estilo, y el doble pivote ha quedado atrás.
Y todo esto realmente viene posibilitado por Modric, Mourinho no podría plantear un trivote con Lass, Alonso y Khedira y obtener ni resultados ni el beneplácito del madridismo, así pues, Modric se convierte en la pieza fundamental que equilibra este equipo y convierte un 4-2-3-1 en un 4-3-3 con más control. El problema de los 40 millones de euros de Modric están en que el Madrid ya tuvo a su "Modric" y lo dejó marchar y esto si que es opinión pura y dura.
El Madrid tuvo a Wesley Sneijder y lo dejó ir, se trataba de un jugador perfecto para Xabi Alonso, con muy buen primer toque, juego con ambas piernas, regate en corto excelente para ser un mediocentro, llegada y visión de juego, sus contras, poco sacrificio defensivo y algo desorganizado tácticamente cuando tenía que formar el doble pivote, sin embargo en la mediapunta resultaba sensacional, era la mezcla entre Özil y Modric, y el tiempo ha acabado dando la razón a Sneijder tanto con Holanda como con el Inter, pero sin embargo se le dejó marchar para acabar fichando dos años después a algo muy parecido aunque con menos nivel ofensivo y más trabajo.
Por tanto nos encontramos con que Xabi Alonso sigue siendo insustituible, fundamental y único jugador básico de este centro del campo, Khedira es hasta que no se demuestre lo contrario, el escudero de Alonso y Modric irá ganando terreno, los entrenamientos y los cambios dirán donde, pero lo único que se vislumbró en el partido de Supercopa fue la intención de jugar con tres centrocampistas, Alonso como último hombre, en la distribución más inmediata, Khedira por delante suya, en la recuperación y en la llegada de segunda línea típica del alemán, y Modric debiera ser el enganche organizador que libere a Alonso de toda la presión, con capacidad para conducir el balón y asociarse con las bandas y con la mediapunta, básicamente, se presupone un Madrid con más posesión y menos velocidad.
Al referirme a menos velocidad, lo hago a ese estilo bonito y lúcido de ver para el espectador donde cada contra del equipo es un homenaje a los 100 metros lisos pero que propicia que:
1º Los delanteros acaben fundidos, Ronaldo, Higuaín, Benzema, Di María, Ozil, ninguno se libra, jugar los partidos al esprint continuo revienta a los futbolistas.
2º En el fútbol hay una máxima relacionada con el cansancio, si te cansas más, bajas menos (y esto es innegociable)
3º Cuando bajan menos, nos volvemos a encontrar con el Real Madrid que defiende con 7, con Alonso y Khedira basculando y intentando hacer las coberturas imposibles de equipos que atacan con más efectivos.
4º Los primeros meses, quizás sea un esfuerzo sostenible, pero funcionar en mayo con 4 centrocampistas puros a los que desfondas cada partido, se convierte en una utopía.
Por mal que le pese al madridismo y a un servidor, el fútbol del Barça ha llegado para quedarse al menos a corto plazo, si comprobamos las plantillas de los equipos con los que el Real Madrid aspira a codearse este año, encontramos plantillas igualmente amplias pero con más centrocampistas, es posible que sea una consecuencia directa del fútbol practicado por el Barça pero es la realidad, y comprobando las plantillas de los grandes de Europa encontramos este déficit.
Sin entrar a comparar las calidades de los jugadores, al menos en cantidad si se observa que con menos "aspiraciones" encontramos mayores rotaciones.
Real Madrid: Alonso, Khedira, Modric y Essien.
FC Barcelona: Busquets, Cesc, Iniesta, Song, Thiago,Xavi, Mascherano
Valencia CF: Albelda, Banega, Bernat, Tino Costa, Gago, Parejo.
Arsenal: Arteta, Rosicky, Wilshere, Ramsey, Cazorla.
Chelsea: Lampard, Mikel, Meireles. Ramires, Romeu
Manchester City: Barry, Sinclair, Rodwell, Yayá Touré. Javi García"edit".
Manchester United: Anderson, Giggs, Carrick, Scholes
AC Milan: Ambrosini, Boateng, De Jong, Emanuelson, Flamini, Montolivo, Muntari, Nocerino, Strasser.
Juventus de Turín: Asamoah, Isla, Marchisio, Padoin, Pirlo, Vidal.
Bayern München: Tymonschuk, Kroos, Javi Martínez, Schwensteiger, Can, Luiz Gustavo.
Borussia Dortmund: Kehl, Bender, Gotze, Gundogan,Leitner, Grosskreutz.
Algunas plantillas presentan déficit parecidos al del Madrid, sobre todo los equipos ingleses pero también son equipos mucho más acostumbrados a un fútbol más abierto y más vertical, más habituado a la presión en todo el campo pero también a los balones largos, lo más parecido al Real Madrid fuera de España.
Todos los equipos presentan plantillas compensadas al menos para suplir eventualidades de lesiones, obviamente no es la misma sustitución o el mismo jugador, pero el Real Madrid no puede sustituir a Xabi Alonso o Khedira sin cambiar su estilo, Mourinho ha planteado una temporada larga, con dos mediocentros y dos sustitutos, salvo en el caso de tirar del Castilla que se presume que complete alguna convocatoria en Copa del Rey pero nos seguimos encontrado con un desequilibrio entre posiciones enorme.
En el Real Madrid se confía en que Mourinho sabe lo que hace pero parte de la afición es consciente del reducido plantel del equipo al menos en esta parte del campo, pero también es consciente de la posibilidad de mover según que jugadores a posiciones de centrocampismo.
Sin embargo, Mou tiene margen y el Real Madrid también, al menos para maniobrar, pero su distancia en Liga, aunque solo se lleven dos jornadas ya es sonrojante y la solución de este equipo no parece estar en la posesión y en la fluidez, al menos, la cantidad de jugadores así lo denotan.
martes, 24 de julio de 2012
Fondo de Financiación Autonómico o Sálvese quien pueda.
Empezando por cuestiones semánticas, aquí nadie usa la palabra "rescate" ni tan siquiera los niños en sus juegos infantiles, evitando la palabra tabú. Nadie habla ni quiere oír hablar de rescate sobre los 100.000 millones de ayuda a la banca provenientes de Europa y con destino al FROB, y ahora, una vez que el Gobierno autorizó la puesta en marcha del Fondo de Financiación Autonómico con 18.000 millones de euros nadie quiere seguir hablando de rescate, pero ¿porqué esto tampoco es un rescate?
Valencia fue la primera en subirse, estimando sus necesidades en más de 3500 millones, Murcia la secundó con otros 300 que pedirán en Septiembre y Cataluña desde sus portavoces Homs y el conseller Mas-Colell ya avisaron que " Catalunya no tiene más banco que España y que contribuyen en España".
Por tanto nos encontramos con un Fondo autonómico, que aún no está puesto en marcha porque nos estamos acostumbrando demasiado a primero prometer y luego a cumplir, de esos 18.000, dos tercios provienen del Tesoro Público (sí, ese que cada día que pasa nos cuesta más caro vender) y el otro tercio sale de Loterías y Apuestas del Estado a devolverse en cargos futuros.
Total, 18.000 millones de los cuales se van a encontrar comprometidos más de 4000 y en los cuales Catalunya aún no se ha manifestado sobre la cantidad que necesitará pero según las estimaciones, en este semestre sus pagos estarán alrededor de 5700 millones de euros ( vía El País. Seis autonomías se plantean pedir también ayuda financiera al Estado)
Desde todas las Comunidades afectadas, siguen con el truco lingüístico de la negación del rescate, sino que consideran al ICO como una línea de crédito normal y corriente con unas condiciones más ventajosas que la financiación de la deuda por parte de los bancos. Verdad, sí, pero a medias, abundante en política. La necesidad de recurrir a este organismo implica la realidad de arcas autonómicas vacías, por cuestiones de falta de previsión o por nuevos ajustes pero al fin y al cabo, con más telarañas que monedas. Pero al igual que Europa, el Gobierno central no va a dar duros a pesetas y obligará con más medidas de ajuste y austeridad a las Comunidades que se adhieran a esta línea de financiación. Sí, se acuerdan de las pesarosas quejas de Montoro o De Guindos sobre los mercados europeos y la imposición de ajustes, involucrando a Europa como la promotora de los recortes, pues eso mismo harán con las Comunidades, pero sigue mandando Europa claro, el Gobierno central sólo es un mero informador, o eso quieren hacer creer.
El último problema de esta línea de crédito es que si algo hemos aprendido con el caso de Grecia, Irlanda, Portugal es la imposibilidad de afrontar los pagos de estos créditos, algunos países se han convertido en pozos insondables que engullen el dinero exterior sin tener capacidad de devolverlo o de defender su deuda. Y aquí los visos de mejora son parecidos, con más recortes y sin crecimiento económico, especular con que estos fondos usados para cubrir necesidades públicas sólo sean usados una vez es tan optimista como utópico.
Sobre todo porque el Gobierno central tampoco puede crear dinero de la nada, la deuda pública que arrastramos se dispara en los mercados internacionales y de los ajustes no se puede sacar nada más de un país exprimido porque ese dinero redundará sobre el propio país. Si a ello le añadimos los pulsos autonómicos donde algunos intentaran exhibir músculo económico y negar la necesidad hasta que sea demasiado tarde. Otros apostaran por subirse pronto al Fondo de Financiación para que no vean peligrar sus pagos porque saben que una vez que se abra la caja común no habrá forma de cerrarla hasta que esté vacía, así que veremos quienes se suben pronto a los botes para salir del barco y quien se queda hasta el último momento creyendo que puede seguir navegando.
De momento, tres botes ya quieren saltar al agua y no van a ser los únicos visto el tamaño de la brecha abierta en el casco.
Jaime de las Heras Martín 24/07/2012
Enlaces a otros medios:
Valcárcel confirma que Murcia pedirá un rescate de hasta 300 millones al Estado El País.
El Govern prevé recurrir al fondo de rescate autonómico La Vanguardia
El Govern minimiza la petición de rescate al Estado El Periódico de Catalunya
Bruselas cree que los 18.000 millones para las comunidades son 'suficientes' El Mundo
Valencia fue la primera en subirse, estimando sus necesidades en más de 3500 millones, Murcia la secundó con otros 300 que pedirán en Septiembre y Cataluña desde sus portavoces Homs y el conseller Mas-Colell ya avisaron que " Catalunya no tiene más banco que España y que contribuyen en España".
Por tanto nos encontramos con un Fondo autonómico, que aún no está puesto en marcha porque nos estamos acostumbrando demasiado a primero prometer y luego a cumplir, de esos 18.000, dos tercios provienen del Tesoro Público (sí, ese que cada día que pasa nos cuesta más caro vender) y el otro tercio sale de Loterías y Apuestas del Estado a devolverse en cargos futuros.
Total, 18.000 millones de los cuales se van a encontrar comprometidos más de 4000 y en los cuales Catalunya aún no se ha manifestado sobre la cantidad que necesitará pero según las estimaciones, en este semestre sus pagos estarán alrededor de 5700 millones de euros ( vía El País. Seis autonomías se plantean pedir también ayuda financiera al Estado)
Desde todas las Comunidades afectadas, siguen con el truco lingüístico de la negación del rescate, sino que consideran al ICO como una línea de crédito normal y corriente con unas condiciones más ventajosas que la financiación de la deuda por parte de los bancos. Verdad, sí, pero a medias, abundante en política. La necesidad de recurrir a este organismo implica la realidad de arcas autonómicas vacías, por cuestiones de falta de previsión o por nuevos ajustes pero al fin y al cabo, con más telarañas que monedas. Pero al igual que Europa, el Gobierno central no va a dar duros a pesetas y obligará con más medidas de ajuste y austeridad a las Comunidades que se adhieran a esta línea de financiación. Sí, se acuerdan de las pesarosas quejas de Montoro o De Guindos sobre los mercados europeos y la imposición de ajustes, involucrando a Europa como la promotora de los recortes, pues eso mismo harán con las Comunidades, pero sigue mandando Europa claro, el Gobierno central sólo es un mero informador, o eso quieren hacer creer.
El último problema de esta línea de crédito es que si algo hemos aprendido con el caso de Grecia, Irlanda, Portugal es la imposibilidad de afrontar los pagos de estos créditos, algunos países se han convertido en pozos insondables que engullen el dinero exterior sin tener capacidad de devolverlo o de defender su deuda. Y aquí los visos de mejora son parecidos, con más recortes y sin crecimiento económico, especular con que estos fondos usados para cubrir necesidades públicas sólo sean usados una vez es tan optimista como utópico.
Sobre todo porque el Gobierno central tampoco puede crear dinero de la nada, la deuda pública que arrastramos se dispara en los mercados internacionales y de los ajustes no se puede sacar nada más de un país exprimido porque ese dinero redundará sobre el propio país. Si a ello le añadimos los pulsos autonómicos donde algunos intentaran exhibir músculo económico y negar la necesidad hasta que sea demasiado tarde. Otros apostaran por subirse pronto al Fondo de Financiación para que no vean peligrar sus pagos porque saben que una vez que se abra la caja común no habrá forma de cerrarla hasta que esté vacía, así que veremos quienes se suben pronto a los botes para salir del barco y quien se queda hasta el último momento creyendo que puede seguir navegando.
De momento, tres botes ya quieren saltar al agua y no van a ser los únicos visto el tamaño de la brecha abierta en el casco.
Jaime de las Heras Martín 24/07/2012
Enlaces a otros medios:
Valcárcel confirma que Murcia pedirá un rescate de hasta 300 millones al Estado El País.
El Govern prevé recurrir al fondo de rescate autonómico La Vanguardia
El Govern minimiza la petición de rescate al Estado El Periódico de Catalunya
Bruselas cree que los 18.000 millones para las comunidades son 'suficientes' El Mundo
jueves, 12 de julio de 2012
Rajoy, el Torero, pincha y descabella.
Posiblemente no sea la mejor época para entender símiles toreros pero es que nuestro Presidente se parece a todo eso que hacen los malos toreros cuando salen a la plaza, Rajoy, el Niño de las Reformas era esperado en la plaza para lidiar con una situación muy comprometida.
Ya desde el paseíllo se veía que la situación no sería fácil, tenía a media plaza en contra pero a la otra mitad de sus palmeros a favor en todo lo que propusiese. Rajoy lleva siendo un mal torero más de siete meses, es ese torero que aprovecha a los picadores para castigar al toro más de lo necesario, donde no le basta con dos puyazos breves para no intentar debilitar a un animal manso, suave y sin fuerza, que en este caso somos los españoles, y nuestra mansedumbre viene de nuestra capacidad de asunción de nuestra suerte, somos suaves porque somos buenos, pensando que lo hacen por nuestro bien, y entramos sin fuerza porque consideramos que nuestro empuje será inútil...
Es ahí donde el señor Rajoy, ese afamado y reputado torero de plazas menores aprovechó al toro en el caballo, empleándose hasta la saciedad con duros puyazos en forma de recortes y reformas, daba igual el nombre del puyazo o hacia donde fuese dirigido, copago trasero y mal colocado, sanidad sangrante o la vara en educación, siempre donde más duele y donde menos reservas hay.
Obviamente tras la suerte de varas, el toro sale fundido, sin ánimo, fuerzas y reventado por todos lados, y aún así, nuestro Torero pretende lucir su faena como de altos vuelos, entonces hace gala de su poco arte con el capote y con sutil palabrería intenta adornarse con ajustadas chicuelinas a modo de burla hacia el respetable, aprovecha términos como "sacrificio", "esfuerzo" o "necesario" para que el público entienda que su faena está siendo complicada, que apenas tiene toro para maniobrar y que está haciendo lo buenamente posible, lo lamentable es que además se luce en el capote y sus engaños cuando lo siguiente que nos preparará será a sus subalternos con las banderillas.
Porque !ay amigos! cuando llegan los banderilleros, en la tauromaquia con tres pares de banderillas se cambia de tercio, pero aquí todo el mundo pone su par, Montoro, De Guindos, Bañez, Mato... Todos los subalternos que han estado sacando al animal fuera de las tablas durante toda la corrida y han contribuido a su merma ahora tienen la oportunidad de picar con sus banderillas, los nombres de éstas no serán muy elaborados, serán reforma laboral, disminución de la prestación por desempleo o el mejor movimiento de la tarde, "el rescate lo pagarán los bancos", el respetable, cuando ve que De Guindos se dispone a poner este par se levanta de sus asientos, no entiende la necesidad de hacerlo y menos cuando se trata de un movimiento tan mal ejecutado, aún así, De Guindos se cuadra ante el amilanado toro y coloca el rescate en todo lo alto, la mitad de la plaza clama, en la calle la gente clama contra el movimiento, pero dentro de la plaza, la mayoría absoluta aplaude como si no hubiera un mañana.
Con un todo fundido, humillado, manso pero de extrema nobleza y que se ha quedado sin transmisión, el Torero Rajoy tiene que salir a hacer su faena con la muleta, después de protestar airadamente sobre la poca capacidad de lidia que tiene el toro se dispone a intentar engañar con varios trapazos largos y altos, en ningún momento el humillado toro se presta a la lidia, no aguanta más ni por físico ni por mentiras, se niega a seguir permaneciendo como comparsa y rechaza seguir la muleta, cabecea, rebrinca y se para ante la mal colocada franela del torero, éste, viendo la completa inutilidad de la faena y lamentando su suerte, "Porqué me ha tocado a mí este bicho?" se pregunta para sus adentros, "hago todo lo que puedo" musita para sí mismo, tras agónicos y lamentables pases, el torero aboga por recoger la espada y entrar a matar.
La plaza sigue igualmente dividida, su bancada lo apoya aunque no esté viendo arte ni torería, ni siquiera honestidad o clase pero es indiferente, lo apoyan como torero carente de clase que hace lo que puede, es esa tierna lástima que inspira el impotente, lamentablemente el impotente torero prometía o dijo prometer mucho, la otra bancada se crispa, se levanta y protesta airadamente que además de la pésima faena, todavía tenga la poca decencia de pretender matar pronto al toro, que no intente ayudarlo y que lo saque de las tablas, la petición es inútil, el torero se dispone a matarlo cerca de la puerta de chiqueros.
El murmullo de la plaza aumenta cuando el torero se cuadra mal ante el animal, primer pinchazo, toca en hueso y la espada sale rebotada, en su segunda intentona la misma situación, muleta mal colocada y pinchazo alto, la espada vuelve a negarse a entrar. Al torero le continua corriendo el sudor frío por su frente y sienes, "no era el toro que quería, yo venía para puerta grande no pasar salir linchado" seguía repitiéndose para su cabeza que estaba demasiado lejos ya de la realidad. Tercer pinchazo, precipitado y doloroso, el toro se lamenta por la estocada tan delantera que intentó atravesar, en el cuarto, el torero se dispone a ir a lo fácil, bajonazo, hundir la espada trasera y que el toro muera cuando quiera.`
Pero en ese cuarto intento falla de nuevo con el acero, se queda con menos de media estocada trasera y hundida, en otra circunstancia fatal de necesidad, con este toro y este torero, una auténtica carnicería, el toro se lamenta y escupe sangre y espada a partes igual. La plaza no tolera el atropello salvo la bancada de siempre, aún así hay de volver a coger el acero para clavar la estocada en condiciones. A la quinta lo consigue, media y dolorosa estocada caída, el toro agoniza pero no escupe la espada, y como era de esperar tampoco cae, nuestro torero se ve obligado a coger la puntilla para descabellar al toro, animal noble, hundido y aún así orgulloso en la muerte, bravo ejemplo del carácter hispánico, acepta dócil su sacrificio una vez que su fuerza se ha dispersado en inútiles trapazos, embestidas a caballos protegidos y carreras tras saltimbanquis, no puede más y se resigna a su destino.
Pero su destino seguirá siendo trágico, hasta cinco veces necesita la puntilla el torero para someter al animal, a la quinta, cae a plomo, desconyuntado sobre la arena y lacerante por los cuatro costados, el torero se sigue lamentando para sí mismo "no vine para esto", la mitad de la grada clama por lo que ha visto, grita y abuchea al torero, desde ese sector se lanzan almohadillas, no se ha visto en tanto tiempo una actitud tan poco torera, tanto derroche de innecesarios recursos y tanta torpeza en un mismo torero, sin embargo la bancada que apoya al torero se levanta en pie y lo aclama y aplaude como si hubiera realizado una faena digna de Chenel en los setenta, el público se solivianta, el torero se retira abochornado por vergüenza torera, sabe que su actuación ha sido nefasta y premeditada y aunque sus incondicionales lo apoyen se marcha cabizbajo, y nuestro toro español donde quedó, muerto y desangrado en la arena, cuatro mulas lo retiraron rápidamente de la escena, no debía compartir más tiempo con semejante verdugo.
Espero que les haya gustado esta crónica ficticia taurino-política con toques de realidad.
Y perdón por la expresión pero !Joder Mariano, qué faena te has marcado!.
Jaime de las Heras Martín.
Ya desde el paseíllo se veía que la situación no sería fácil, tenía a media plaza en contra pero a la otra mitad de sus palmeros a favor en todo lo que propusiese. Rajoy lleva siendo un mal torero más de siete meses, es ese torero que aprovecha a los picadores para castigar al toro más de lo necesario, donde no le basta con dos puyazos breves para no intentar debilitar a un animal manso, suave y sin fuerza, que en este caso somos los españoles, y nuestra mansedumbre viene de nuestra capacidad de asunción de nuestra suerte, somos suaves porque somos buenos, pensando que lo hacen por nuestro bien, y entramos sin fuerza porque consideramos que nuestro empuje será inútil...
Es ahí donde el señor Rajoy, ese afamado y reputado torero de plazas menores aprovechó al toro en el caballo, empleándose hasta la saciedad con duros puyazos en forma de recortes y reformas, daba igual el nombre del puyazo o hacia donde fuese dirigido, copago trasero y mal colocado, sanidad sangrante o la vara en educación, siempre donde más duele y donde menos reservas hay.
Obviamente tras la suerte de varas, el toro sale fundido, sin ánimo, fuerzas y reventado por todos lados, y aún así, nuestro Torero pretende lucir su faena como de altos vuelos, entonces hace gala de su poco arte con el capote y con sutil palabrería intenta adornarse con ajustadas chicuelinas a modo de burla hacia el respetable, aprovecha términos como "sacrificio", "esfuerzo" o "necesario" para que el público entienda que su faena está siendo complicada, que apenas tiene toro para maniobrar y que está haciendo lo buenamente posible, lo lamentable es que además se luce en el capote y sus engaños cuando lo siguiente que nos preparará será a sus subalternos con las banderillas.
Porque !ay amigos! cuando llegan los banderilleros, en la tauromaquia con tres pares de banderillas se cambia de tercio, pero aquí todo el mundo pone su par, Montoro, De Guindos, Bañez, Mato... Todos los subalternos que han estado sacando al animal fuera de las tablas durante toda la corrida y han contribuido a su merma ahora tienen la oportunidad de picar con sus banderillas, los nombres de éstas no serán muy elaborados, serán reforma laboral, disminución de la prestación por desempleo o el mejor movimiento de la tarde, "el rescate lo pagarán los bancos", el respetable, cuando ve que De Guindos se dispone a poner este par se levanta de sus asientos, no entiende la necesidad de hacerlo y menos cuando se trata de un movimiento tan mal ejecutado, aún así, De Guindos se cuadra ante el amilanado toro y coloca el rescate en todo lo alto, la mitad de la plaza clama, en la calle la gente clama contra el movimiento, pero dentro de la plaza, la mayoría absoluta aplaude como si no hubiera un mañana.
Con un todo fundido, humillado, manso pero de extrema nobleza y que se ha quedado sin transmisión, el Torero Rajoy tiene que salir a hacer su faena con la muleta, después de protestar airadamente sobre la poca capacidad de lidia que tiene el toro se dispone a intentar engañar con varios trapazos largos y altos, en ningún momento el humillado toro se presta a la lidia, no aguanta más ni por físico ni por mentiras, se niega a seguir permaneciendo como comparsa y rechaza seguir la muleta, cabecea, rebrinca y se para ante la mal colocada franela del torero, éste, viendo la completa inutilidad de la faena y lamentando su suerte, "Porqué me ha tocado a mí este bicho?" se pregunta para sus adentros, "hago todo lo que puedo" musita para sí mismo, tras agónicos y lamentables pases, el torero aboga por recoger la espada y entrar a matar.
La plaza sigue igualmente dividida, su bancada lo apoya aunque no esté viendo arte ni torería, ni siquiera honestidad o clase pero es indiferente, lo apoyan como torero carente de clase que hace lo que puede, es esa tierna lástima que inspira el impotente, lamentablemente el impotente torero prometía o dijo prometer mucho, la otra bancada se crispa, se levanta y protesta airadamente que además de la pésima faena, todavía tenga la poca decencia de pretender matar pronto al toro, que no intente ayudarlo y que lo saque de las tablas, la petición es inútil, el torero se dispone a matarlo cerca de la puerta de chiqueros.
El murmullo de la plaza aumenta cuando el torero se cuadra mal ante el animal, primer pinchazo, toca en hueso y la espada sale rebotada, en su segunda intentona la misma situación, muleta mal colocada y pinchazo alto, la espada vuelve a negarse a entrar. Al torero le continua corriendo el sudor frío por su frente y sienes, "no era el toro que quería, yo venía para puerta grande no pasar salir linchado" seguía repitiéndose para su cabeza que estaba demasiado lejos ya de la realidad. Tercer pinchazo, precipitado y doloroso, el toro se lamenta por la estocada tan delantera que intentó atravesar, en el cuarto, el torero se dispone a ir a lo fácil, bajonazo, hundir la espada trasera y que el toro muera cuando quiera.`
Pero en ese cuarto intento falla de nuevo con el acero, se queda con menos de media estocada trasera y hundida, en otra circunstancia fatal de necesidad, con este toro y este torero, una auténtica carnicería, el toro se lamenta y escupe sangre y espada a partes igual. La plaza no tolera el atropello salvo la bancada de siempre, aún así hay de volver a coger el acero para clavar la estocada en condiciones. A la quinta lo consigue, media y dolorosa estocada caída, el toro agoniza pero no escupe la espada, y como era de esperar tampoco cae, nuestro torero se ve obligado a coger la puntilla para descabellar al toro, animal noble, hundido y aún así orgulloso en la muerte, bravo ejemplo del carácter hispánico, acepta dócil su sacrificio una vez que su fuerza se ha dispersado en inútiles trapazos, embestidas a caballos protegidos y carreras tras saltimbanquis, no puede más y se resigna a su destino.
Pero su destino seguirá siendo trágico, hasta cinco veces necesita la puntilla el torero para someter al animal, a la quinta, cae a plomo, desconyuntado sobre la arena y lacerante por los cuatro costados, el torero se sigue lamentando para sí mismo "no vine para esto", la mitad de la grada clama por lo que ha visto, grita y abuchea al torero, desde ese sector se lanzan almohadillas, no se ha visto en tanto tiempo una actitud tan poco torera, tanto derroche de innecesarios recursos y tanta torpeza en un mismo torero, sin embargo la bancada que apoya al torero se levanta en pie y lo aclama y aplaude como si hubiera realizado una faena digna de Chenel en los setenta, el público se solivianta, el torero se retira abochornado por vergüenza torera, sabe que su actuación ha sido nefasta y premeditada y aunque sus incondicionales lo apoyen se marcha cabizbajo, y nuestro toro español donde quedó, muerto y desangrado en la arena, cuatro mulas lo retiraron rápidamente de la escena, no debía compartir más tiempo con semejante verdugo.
Espero que les haya gustado esta crónica ficticia taurino-política con toques de realidad.
Y perdón por la expresión pero !Joder Mariano, qué faena te has marcado!.
Jaime de las Heras Martín.
lunes, 9 de julio de 2012
Premeditación y alevosía del Rey Mariano
Parece que no quedaba otra, Europa avisó hace semanas de la "necesidad" de aumentar impuestos y hacerlo desde la vía del IVA, sí ya sabemos todos que ese impuesto está más bajo en España que en la mayoría de los países de la zona euro. Sí, también sabemos que es ese impuesto indirecto que grava el consumo independientemente del nivel de renta, porque como afortunadamente en este país los que apenas están pagando la crisis y los recortes es la clase media que hasta hace poco era la más abundante, pues aprovechemos que este impuesto no se cierne sobre sólo un conjunto social sino sobre todos, la lástima es que todavía habrá algunos sectores que crean que la subida nos iguala.
Vamos a tomar algunos recortes de prensa surgidos en los dos últimos meses para comprobar la premeditación del Rey Mariano.
Montoro admite que subirá el IVA y que los funcionarios trabajarán más horas (vía El País) 09/07/12
Rajoy no se plantea de momento la recomendación del FMI de subir el IVA. Vía El Mundo. 16/06/12
El Gobierno analiza subir el IVA del 8% al 18% en algunos productos. Vía El Mundo. 25/06/12
Rajoy subirá el IVA en 2013 tras hacer campaña en contra y negarlo. Vía El País. 27/04/12
El apelativo Rey Mariano obedece a la necesidad de jugar una simplista partida de ajedrez donde todos los peones y demás figuras del tablero están obligadas a aceptar su suerte de cabeza de turco para proteger los intereses del Presidente y es que, apenas 7 meses después de su elección, las encuestas del CIS muestran como la población sigue expectante ante las "mejoras" que estaban de camino, esas "mejoras" que venían sin subir impuestos directos o indirectos y sin recortes en Sanidad o Educación.
El Rey Mariano piensa que el ser humano, aparte de votante convicto y confeso es idiota, ese hombrecito de a pie que inofensivamente entrega su voto y espera que le solucionen la "papeleta", lamentablemente, nos encontramos de nuevo con un Presidente que rechaza el cara a cara, dar explicaciones públicas y realmente remangarse y explicar lo que se le está haciendo al pueblo y al electorado, por eso, Mariano juega tan bien al ajedrez, porque los que exponen la cara y su más o menos consolidado prestigio son sus peones y subalternos, De Guindos, Montoro, Bañez, que un día tras otro tienen que desdecirse y intentar salir del paso, mientras que el Presidente, que se supone que ya que no es omnipresente (puede estar en Santiago con el Códice, pero en Valencia no se asoma) y como tampoco es omnipotente, nos cabría la esperanza de que al menos, todo lo supiera, pero da la sensación de que tampoco sabe.
Desconozco si Rajoy tiene inquietudes políticas más allá de esta legislatura, pero estos son los momentos en los que debe hacerse política cercana y dar la cara, donde no se mandan secuaces o esbirros a dar las malas noticias y a apuntarse tantos en temas triviales, desafortunadamente me he desviado del tema, porque Mariano, en su afán de destacar en casi todo, consigue enmascarar lo malo con esta premeditación.
Porque no hay nada más alevoso y premeditado que la subida del IVA en la primera semana oficial de vacaciones veraniegas, ¿saben ustedes todas esas familias, cada día menos obviamente, que llevan esperando un año el verano y sus merecidas vacaciones?
Pues ahora se encontraran en plena playa con la mayor subida del IVA desde su creación, cuando menos atenta se encuentra la población, dispuesta a disfrutar de su descanso, aparece la espada de los impuestos indirectos, camuflado de necesidad y entre otros liosos textos del BOE para terminar de rematar la maltrecha economía de las familias...
Y es que si nos encontramos una época más propicia del año para disfrutar y gastar (aparte de las Navidades) es en verano donde nos privamos de poco porque un día es un día, sólo que ahora aprovecharan nuestros días para hacer caja, porque para ellos un día es un día y una paliza un momento.
Por cierto, Mario Draghi, presidente del BCE comenta que la subida del IVA puede agravar la recesión porque supondría un freno al consumo, pero de perdidos al río.
Draghi advierte de que subir el IVA puede agravar la recesión Vía El Mundo. 09/07/12
Al menos espero que alguno me pudiera leer desde la playa y en sus vacaciones, significará que a algunos todavía les puede ir peor la cosa.
Jaime de las Heras Martín 09/07/12
Vamos a tomar algunos recortes de prensa surgidos en los dos últimos meses para comprobar la premeditación del Rey Mariano.
Montoro admite que subirá el IVA y que los funcionarios trabajarán más horas (vía El País) 09/07/12
Rajoy no se plantea de momento la recomendación del FMI de subir el IVA. Vía El Mundo. 16/06/12
El Gobierno analiza subir el IVA del 8% al 18% en algunos productos. Vía El Mundo. 25/06/12
Rajoy subirá el IVA en 2013 tras hacer campaña en contra y negarlo. Vía El País. 27/04/12
El apelativo Rey Mariano obedece a la necesidad de jugar una simplista partida de ajedrez donde todos los peones y demás figuras del tablero están obligadas a aceptar su suerte de cabeza de turco para proteger los intereses del Presidente y es que, apenas 7 meses después de su elección, las encuestas del CIS muestran como la población sigue expectante ante las "mejoras" que estaban de camino, esas "mejoras" que venían sin subir impuestos directos o indirectos y sin recortes en Sanidad o Educación.
El Rey Mariano piensa que el ser humano, aparte de votante convicto y confeso es idiota, ese hombrecito de a pie que inofensivamente entrega su voto y espera que le solucionen la "papeleta", lamentablemente, nos encontramos de nuevo con un Presidente que rechaza el cara a cara, dar explicaciones públicas y realmente remangarse y explicar lo que se le está haciendo al pueblo y al electorado, por eso, Mariano juega tan bien al ajedrez, porque los que exponen la cara y su más o menos consolidado prestigio son sus peones y subalternos, De Guindos, Montoro, Bañez, que un día tras otro tienen que desdecirse y intentar salir del paso, mientras que el Presidente, que se supone que ya que no es omnipresente (puede estar en Santiago con el Códice, pero en Valencia no se asoma) y como tampoco es omnipotente, nos cabría la esperanza de que al menos, todo lo supiera, pero da la sensación de que tampoco sabe.
Desconozco si Rajoy tiene inquietudes políticas más allá de esta legislatura, pero estos son los momentos en los que debe hacerse política cercana y dar la cara, donde no se mandan secuaces o esbirros a dar las malas noticias y a apuntarse tantos en temas triviales, desafortunadamente me he desviado del tema, porque Mariano, en su afán de destacar en casi todo, consigue enmascarar lo malo con esta premeditación.
Porque no hay nada más alevoso y premeditado que la subida del IVA en la primera semana oficial de vacaciones veraniegas, ¿saben ustedes todas esas familias, cada día menos obviamente, que llevan esperando un año el verano y sus merecidas vacaciones?
Pues ahora se encontraran en plena playa con la mayor subida del IVA desde su creación, cuando menos atenta se encuentra la población, dispuesta a disfrutar de su descanso, aparece la espada de los impuestos indirectos, camuflado de necesidad y entre otros liosos textos del BOE para terminar de rematar la maltrecha economía de las familias...
Y es que si nos encontramos una época más propicia del año para disfrutar y gastar (aparte de las Navidades) es en verano donde nos privamos de poco porque un día es un día, sólo que ahora aprovecharan nuestros días para hacer caja, porque para ellos un día es un día y una paliza un momento.
Por cierto, Mario Draghi, presidente del BCE comenta que la subida del IVA puede agravar la recesión porque supondría un freno al consumo, pero de perdidos al río.
Draghi advierte de que subir el IVA puede agravar la recesión Vía El Mundo. 09/07/12
Al menos espero que alguno me pudiera leer desde la playa y en sus vacaciones, significará que a algunos todavía les puede ir peor la cosa.
Jaime de las Heras Martín 09/07/12
jueves, 3 de mayo de 2012
Tyson "El nuevo Terror del Garden" Chandler
LA NBA ya tiene nuevo Defensor del Año.
El elegido es Tyson Chandler, pivot de los New York Knicks, por delante de Serge Ibaka y Dwight Howard.
Primer galardón de Chandler y de un Knick.
Tyson Chandler. Foto: NBA
A pesar de que las aguas no bajan muy tranquilas por la ribera del Hudson, habiendo perdido de paliza los dos primeros enfrentamientos con Miami, con la estúpida y parodiada lesión de Stoudemire y con una pareja de bases geniales (hace cinco años), aún les queda un motivo para la esperanza a los aficionados Knicks, su center titular, nombrado Jugador Defensivo del Año, hablamos de Tyson Chandler.
Chandler es de ese tipo de jugadores salidos de High School que prometían más de lo que ofrecieron, y no exclusivamente por culpa suya, a sus 29 años es un veterano más que consagrado de la NBA, ese tipo de jugadores a los que llevas viendo 10 años en la Liga y aún sigue siendo joven. Llegó a la Liga como 2 del Draft de 2001, elegido por Los Angeles Clippers y mandado al momento a Chicago a cambio del rookie del año anterior Elton Brand (con unos promedios de 20 puntos- 10 rebotes), la apuesta por parte de Chicago no podía ser más arriesgada, para coronarla, eligieron con el número 4 a Eddy Curry, otro pívot de High School apodado Baby Shaq y Chandler, al que proclamaron como "Nuevo Kevin Garnett", pero nada de esto sucedió.
La intención de los Bulls era crear una sociedad compenetrada entre Chandler y Curry, uno defendía y otro atacaba pero estas expectativas no se cumplieron, quizás se esperaba demasiado de Chandler en ataque, no tenía buenos movimientos en la pintura a pesar de su agilidad y no tiraba (ni tira) bien, es uno de esos productos NBA de reciente creación, joven, muy alto y de gran envergadura, rápido al contraataque, con un salto poderoso y un gran sentido de la anticipación en defensa, una versión posterior de Marcus Camby, uno de los integrantes de los Knicks que eliminaron a Miami de Playoffs durante los 90', una situación que ahora dista de ocurrir.
Votaciones Jugador Defensivo del Año. NBA
Quizás la culpa no fuera de Chandler, ni de quien lo eligió, simplemente Tyson no estaba hecho para atacar de espaldas al aro o crearse sus tiros, Chandler está hecho para saltar y volar, tanto en defensa como en ataque, este año ha promediado 11 puntos por partido, con el porcentaje de tiro más alto de la NBA por segundo año consecutivo, y es que Chandler vive de los alleyops, de la velocidad y de machacar con contundencia, su habilidad para el pick and roll y para volar sobre los aros, lo hace imparable en las distancias cortas cuando el vuelo ha iniciado, buena prueba de ello dan las asistencias de Jason Kidd en Dallas Mavericks y este año con la irrupción de Jeremy Lin en Knicks.
El salto de Chandler obedece a razones innatas propiciadas por su físico, un jugador al que estar parado le quema, necesita saltar, ir a las ayudas y machacar el aro, coger los rebotes en lo más alto aunque sea innecesario, porque Chandler entiende el baloncesto como un juego de potencia, velocidad y capacidad de salto, no es extraño que los mejores años de su carrera siempre hayan sido en equipos alegres en ataque y sin miedo a la velocidad, como en New Orleans Hornets donde Chandler dio mejor versión por encima de los 11 puntos y 11 rebotes, donde con uno socio perfecto a la carrera como Chris Paul al mando en los pases y con David West como compañero de pintura se hizo un hueco entre los mejores pivots defensivos de la NBA.
Highlights de Chandler con los Hornets: Video: Youtube.
Si podemos definir el baloncesto de Chandler en dos palabras podríamos decir que es solidario y arriesgado, es solidario porque acude a todas las ayudas, en el poste y fuera, su velocidad le permite recuperar la distancia cuando acude a los dos contra uno en el perímetro pero también ir a la ayuda en el poste bajo en las penetraciones, y es que aunque su número de tapones no esté a la altura de monstruos como Ibaka, Chandler intimida y llega, manejando como pocos el timing del salto, lo necesario para que el rival no anote y para que en la zona de los Knicks puedan seguir respirando. Arriesgado porque confía en él, en su capacidad para ir a todo, para pelear rebotes ofensivos largos, para encontrarse contra pivots más pesados que él y para buscar el aro rival dispuesto a formar parte de los highlights de la noche.
Highlights de Chandler en los Knicks. Video: Youtube
No es extraño que los mejores años defensivos de Chandler correspondan a las temporadas con ala-pivots anotadores, lo hizo con West, con Nowitzki y ahora con Stoudemire, consciente de sus limitaciones ofensivas pero encargado de barrer la zona, el contrapunto enrabietado y poderoso de la defensa, si un rival sobrepasa al compañero de zona de Chandler sabe que cuando salga de ahí, Tyson le estará esperando, esta premisa era clave en los Mavs que esta temporada añora al pivot que contribuyó de forma decisiva a ganar el anillo del año pasado, el hombre al que no le importaban los tiros que se jugase, sino secar a Chris Bosh.
Contribución de Chandler al anillo de los Mavs. Video: Youtube/NBA
Seguramente, la elección de Chandler traerá polémica, la distancia de votos con Ibaka es relativamente escasa y en cuestiones estadísticas hay varios jugadores en la Liga por encima de los 10 rebotes por partido y de los 1,5 tapones que promedia Chandler, muchos analistas preguntan, ¿Cómo es posible que el 10º en rebotes y 19º en tapones sea Defensor del Año?, las dudas surgen entorno al segundo nominado, Ibaka que no es americano y juega en un equipo con un mercado mucho menos que New York, pero aún así, son insuficientes las excusas para justificar el destronamiento de Dwight Howard.
No consiste sólo en saltar más o poner más tapones, en ocasiones el tapón llega producto de una mala defensa, Ibaka tiene cualidades sobradas para ser un dominador de este premio durante mucho tiempo y Howard no ha dicho su última palabra, también se trata de saber colocarse para defender de espaldas, de salir al perímetro, de ser rápido de manos con gente más pequeña o de tirarse mejor a por un balón dividido, de no ser tan fuerte como otros pivots y aún así ganarles, y en algunas de estas cosas, Tyson Chandler lleva perfeccionando su técnica mucho tiempo. Si no como podemos entender que los Knicks desde la llegada de Chandler hayan bajado los puntos encajados en 10ppp, cuando el año pasado recibían 105 y este año 95, con jugadores siempre más ocupados de atacar que de defender como Anthony o Stoudemire, en números totales, Chandler quizás no aporte tanto pero en eficacia real en el juego sí.
No consiste sólo en saltar más o poner más tapones, en ocasiones el tapón llega producto de una mala defensa, Ibaka tiene cualidades sobradas para ser un dominador de este premio durante mucho tiempo y Howard no ha dicho su última palabra, también se trata de saber colocarse para defender de espaldas, de salir al perímetro, de ser rápido de manos con gente más pequeña o de tirarse mejor a por un balón dividido, de no ser tan fuerte como otros pivots y aún así ganarles, y en algunas de estas cosas, Tyson Chandler lleva perfeccionando su técnica mucho tiempo. Si no como podemos entender que los Knicks desde la llegada de Chandler hayan bajado los puntos encajados en 10ppp, cuando el año pasado recibían 105 y este año 95, con jugadores siempre más ocupados de atacar que de defender como Anthony o Stoudemire, en números totales, Chandler quizás no aporte tanto pero en eficacia real en el juego sí.
Y es que, aunque pese y las estadísticas digan lo contrario porque para eso existen, es que Chandler es un excelente defensor en un equipo que se caracteriza por lo contrario, un jugador atento a la ayuda y rápido de manos, uno de esos pivots consagrados a la tarea de defender, no el último de una especie en vías de extinción, es la continuación de una saga moderna de jugadores de zona, limitados en ataque que centran sus esfuerzos y tesón en defender lo que la estrella deja de hueco, esos eternos escuderos que permiten que otros compañeros se luzcan en ataque, uno de los estandartes del "Not in my house".
Aunque las aguas sigan sin ir tranquilas por el Hudson, los Knicks saben que tienen un guardián en la pintura y que Chandler ya es por méritos propios el Nuevo Terror del Garden.
Jaime de las Heras Martín.
Todos los vídeos y fotografías pertenecen a sus legítimos propietarios y no hay ningún ánimo de lucro con su exposición (no copyright intended)
jueves, 19 de abril de 2012
Tarifazo Universitario.
Con el tema aún candente por las declaraciones del Ministro de Educación José Ignacio Wert sobre el sistema universitario español, se lanza a la palestra la invitación a las Comunidades Autónomas de ajustar las tasas universitarias. Siendo las CC.AA las que decidirán si aplican estas subidas, algunas como La Rioja o Andalucía ya han manifestado que no las subirán, queda por ver si la mitad del mapa azul apostará por lo mismo.
Subidas progresivas de precios y tasas de matriculación en función del número de matrículas requeridas, calculan que el Estudiante acabe costeando el 25% del total, frente al 15% que paga ahora, lo que el propio Ministro califica como " el sistema del 85% pagado por el Estado es como una beca a todos".
Desde todos los sectores se daba por supuesto que las tijeras iban a hacer trizas en cualquier segmento susceptible de serlo, obviamente era de ilusos creer que no sería así.
El engaño del matriculazo no está en que se aumente de un 15% al 25% lo que paga el alumno de matrícula , (en términos estadísticos, la parte pagada por el alumno ronda los 1000 euros) sino que pagará hasta un 25% del teórico total que paga el Estado por matrícula, donde según esas estimaciones universitarias y gubernamentales alcanza un total de 6000 euros.
Pero sin duda el mejor truco está reservado para el final, al fin y al cabo esto no es sólo un aumento provisional de tasas por motivos de crisis coyunturales. El nivel de la Universidad pública española es de sobra conocido, los rankings mundiales sobre calidad de la enseñanza superior en España no contemplan ni entre las doscientas primeras a ninguna universidad pública.
Entonces el truco está en pagar más por algo que va a seguir siendo igual de ineficiente e ineficaz, en un sistema que no va a aumentar la calidad con los ingresos que percibe sino que va a intentar buscar la motivación del alumno a costa de su propio esfuerzo (como viene siendo hasta ahora), aumentar el precio de un total que no implica mejoras cualitativas, aplicando sobre el alumno de la pública aún más fuerza sobre sus espaldas, donde el que por motivos de diversa índole no pueda permitirse estos paulatinos incrementos de matrícula se encontrará con precios de Universidad Privada en sistemas públicos ineficaces y masificados que en muchos casos aboquen al abandono universitario, si España es hoy el país de la UE con un ratio mayor de abandono, dudo que este tarifazo contribuya a mejorarlo, a lo único que contribuirá eso sí es a aumentar las trabas de entrada en la Universidad, y es que parece que para algunos, lo importante es que cuanta menos competencia haya, más platos habrá para los que se queden.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/19/actualidad/1334839235_884063.html
http://www.cincodias.com/articulo/economia/educacion-estudia-elevar-tasas-universitarias-pagan-estudiantes/20120419cdscdseco_16/
http://www.publico.es/espana/430067/educacion-subira-el-precio-de-la-matricula-universitaria-a-los-alumnos
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/19/espana/1334852926.html?a=553791cd7ecb14331867f79e30aefa54&t=1334859661&numero=
Subidas progresivas de precios y tasas de matriculación en función del número de matrículas requeridas, calculan que el Estudiante acabe costeando el 25% del total, frente al 15% que paga ahora, lo que el propio Ministro califica como " el sistema del 85% pagado por el Estado es como una beca a todos".
Desde todos los sectores se daba por supuesto que las tijeras iban a hacer trizas en cualquier segmento susceptible de serlo, obviamente era de ilusos creer que no sería así.
El engaño del matriculazo no está en que se aumente de un 15% al 25% lo que paga el alumno de matrícula , (en términos estadísticos, la parte pagada por el alumno ronda los 1000 euros) sino que pagará hasta un 25% del teórico total que paga el Estado por matrícula, donde según esas estimaciones universitarias y gubernamentales alcanza un total de 6000 euros.
Pero sin duda el mejor truco está reservado para el final, al fin y al cabo esto no es sólo un aumento provisional de tasas por motivos de crisis coyunturales. El nivel de la Universidad pública española es de sobra conocido, los rankings mundiales sobre calidad de la enseñanza superior en España no contemplan ni entre las doscientas primeras a ninguna universidad pública.
Entonces el truco está en pagar más por algo que va a seguir siendo igual de ineficiente e ineficaz, en un sistema que no va a aumentar la calidad con los ingresos que percibe sino que va a intentar buscar la motivación del alumno a costa de su propio esfuerzo (como viene siendo hasta ahora), aumentar el precio de un total que no implica mejoras cualitativas, aplicando sobre el alumno de la pública aún más fuerza sobre sus espaldas, donde el que por motivos de diversa índole no pueda permitirse estos paulatinos incrementos de matrícula se encontrará con precios de Universidad Privada en sistemas públicos ineficaces y masificados que en muchos casos aboquen al abandono universitario, si España es hoy el país de la UE con un ratio mayor de abandono, dudo que este tarifazo contribuya a mejorarlo, a lo único que contribuirá eso sí es a aumentar las trabas de entrada en la Universidad, y es que parece que para algunos, lo importante es que cuanta menos competencia haya, más platos habrá para los que se queden.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/19/actualidad/1334839235_884063.html
http://www.cincodias.com/articulo/economia/educacion-estudia-elevar-tasas-universitarias-pagan-estudiantes/20120419cdscdseco_16/
http://www.publico.es/espana/430067/educacion-subira-el-precio-de-la-matricula-universitaria-a-los-alumnos
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/19/espana/1334852926.html?a=553791cd7ecb14331867f79e30aefa54&t=1334859661&numero=
Suscribirse a:
Entradas (Atom)